海报新闻首席记者 李子骄 记者 朱晓冲 报谈

　　“刺”终于被废除了。

　　2024年6月20日16时50分，皆门医科大学从属北京儿童病院手术室里，大夫将一截18毫米长、牙签粗细的透明塑料软管从小白体内取出，带着少量血印，放在一块纱布上。当亲眼看到这根软管与其本来的神色果然无异，长度也和第一次照B超时的显影基本吻合时，小白的父亲白涛终于松了连气儿。

丁香网五月网

从小白体内取出的软管

　　此时，距离事发时仍是曩昔五年。

　　2018年底，白涛带着男儿在陕西省榆林市星元病院作念了一个手术，术后入院调整第四天，照顾在更换头部留置针时，家属发现留置针头软管断裂，况且不见了脚迹。经B超搜检发现，留存在了小白体内。一家东谈主在西安儿童病院、西安交大一附院等多地多家病院为小白作念搜检，但愿能找到异物，将留在孩子体内的隐患去除，却一直未能如愿。

　　如今，这枚透明的留置针软管终于被摒除，白涛一家东谈主也万分叹惋：后怕的是，这根“刺”有多数个契机，险些穿透男儿头部或颈部细嫩的血管；昌盛的是，跟随“刺”而产生的不细目性隐患终于摒除；酸心的是，也曾的调整经由中，孩子的头皮留住了8厘米傍边长疤痕，体质也比不上同龄东谈主……

　　在白涛一家东谈主的阅历被媒体曝光的同期，有着相似遇到的孩子家长也不再千里默，他们一边相互寻求医疗机构及调整有策画，也一边试图追问——为何这么的医疗事故会发生，谁又能够去担责？

　　软管断在头皮里，3个月的孩子手术失败

　　在小白作念手术之前，洪燕的男儿豆豆仍是告成完成手术，她告诉海报新闻记者，两家东谈主在北京儿童病院求医时恰巧遇到，一聊天，发现两个孩子的遇到惊东谈主地相似。“留置针软管的位置皆是相似的，仅仅咱们的在头皮右边，他们的在头皮左边。因为这个手术也挺危境的，是以他们比较彷徨，得知咱们成效了，才最终下定决心。”

　　洪燕和白涛提到的静脉留置针，由不锈钢的芯，软的外衣管及塑料针座构成，是一种输液器用。穿刺时将外衣管和针芯统共刺入血管中，当套管参加血管后，抽出针芯，仅将优柔的外衣管留在血管中进行输液。连年来，静脉留置针在我国已成为临床输液的主要用具，因擢升疗效、裁汰医疗用度和收缩患者可怜等原因，易被患者及家属收受，同期也收缩了照顾责任量。

　　由于婴儿高下肢静脉发育不全皆，而头皮静脉血管较为昭彰，照顾在对婴儿静脉穿刺时一般会聘用从新皮置针，再用敷贴和胶布加以固定。软管在体内停留72至94小时后，需取出更换。

豆豆头皮的留置针软管被照顾用剪发器剃断了

　　2023年8月，3个月大的豆豆因伤风在江西赣州一家三甲病院输液，在剃头时，留置针软管被照顾用剪发器剃断了。

　　“我看到（孩子头皮）流血了，就问照顾是不是拔出针来了，流血了要按住。她合手续一两分钟莫得语言，一直在那看孩子头发，然后跟我说，针好像断在内部了。”洪燕用手去摸豆豆的头皮，并尝试按压，驻守软管流动移位。“头皮阿谁方位如实有异物感，若是咱们注射，就算会水肿，最起码摸下去阿谁血管是软趴趴的，但孩子头皮摸着就全皆是有异物感的，我就以为针顺服在内部。”

　　B超证据了洪燕的直观。随后，豆豆被该院的主治大夫安排了手术，于次日凌晨5点钟被鼓励了手术室。

　　“作念了两个多小时，莫得取到。主刀大夫说，若是再不息找，对3个多月大的孩子风险太大，只可缝合。”那一刻，洪燕万念俱灰，她带着孩子去作念各项搜检，寻找各式调整有策画，换来的却是豆豆越来越年迈的体魄。“吃饭就寝皆对抗定，反复高烧，还感染了呼吸谈病毒、流感病毒等，这种情况下咱们也不忍心再去折腾他。”

　　一个科室10年发生12起，输液针断裂原因安在

　　事情的迁徙出咫尺本年2月份。

　　在一篇新闻报谈中，洪燕堤防到，居然有东谈主和我方的境遇相似，来自山东济南的杨平，因留置针软管被留传在孩子体内而四处求医。“之前不搜不知谈，底本这么的事并不单发生在我方孩子身上。”

豆豆收受手术

　　以往，雷同留置针软管断在体内的情况也有讨论而已。据公众号“医学界”梳理，2017年，江苏省建湖县东谈主民病院儿科大夫酬谢2例此类案例。其中1名患儿为11月龄。2023年龄首，昆明市儿童病院神经外科在期刊Frontiers in Surgery发布病例酬谢，曩昔10年间在病院发生的头皮静脉留置针翻脸、淹留在头皮血管的病例共12例。

　　而导致软管断裂的原因，包括拔管经由中，照顾发现胶布与头发粘贴较紧、难以撕脱，便念念用电动剪发器剃除粘贴头发。但患儿头部一刹动掸，剪发器涉及留置针就导致了断裂。在昆明市儿童病院的案例中，其中8例均源于使用剪发器时操作不妥，剩下4例则源于“输液时滴液不顺畅，医护东谈主员按压留置针杆畅通管谈”“儿童在拔管经由中剧烈扭头”等原因。

　　凭证山东省邹平市东谈主民病院照顾部程学娟的著作，留置针材质、静脉注射时经受高压注射泵、增多管壁压力、拔针手法不轨范、照顾风险预判意志差等，亦然导致断管的可能原因。

　　在网上与杨平获取了讨论后，洪燕得知他们要去北京求医，“他家孩子才一个多月，那根针即是从眉头正中心出动到了右边的眉骨。然后我就照顾着，念念等他们手术成效了再去。”

泛泛的留置针软管（右）与断掉的软管对比

　　和生命危境比较，其他风险皆能承担

　　若是不是必不得已，莫得父母欢喜收受孩子手术失败的风险，而血管异物残留时辰越长，并发症越多，取出难度也越大。并发症可能包括血管或腹黑毁伤，导致血栓酿成、血管狭小、心律失常等。像头皮留置针套管等眇小异物或导致血栓、感染，甚而在体内酿成肿瘤。

　　“异物徜徉到不同位置，就靠近不同的手术风险。若是血管内异物参加左侧腮腺，手术风险包括出血、面神经毁伤致面瘫等。一朝哪个神经被触碰到了，或者被割断了，皆是弗成逆的。”大夫见告了杨暖热洪燕可能存在的赶走。

　　那么，取如故不取？“跟生命危境比较，别的皆没那么艰难。”洪燕说。

豆豆体内的软管被取出

　　概括考量下，杨平最终如故决定在3月7日给孩子作念手术。红运的是，手术进行得很告成。两个多月后，洪燕也等来了豆豆的手术排期。

　　“孩子1点45分进手术室，大约5点傍边出来，取出的针头至少有15毫米。”洪燕回忆，手术成效第二天晚上，她和男儿挤在狭小的病床上，睡了9个月来最幽静的一觉，夜里照顾几次来给豆豆测体温她皆没醒。“以前，豆豆晚上皆要枕着我的手就寝，头皆睡偏了，我的手臂亦然酸麻的。取出手术之后，他我方改掉了这个习尚。”

　　“惟有针头还在体魄里，就像滚雪球相似，随时皆可能激励危境。在取出之前，我过得皆不知谈是什么日子。”洪燕以为豆豆其实一直能感受到右侧颈部软管的存在，“只不外他太小了，不会抒发。”

手术之后的豆豆

　　风险覆没，追问犹在

　　手术废除了豆豆体魄里的那根“刺”，却在他的脖子下方留住了一条6厘米长的刀口。

　　“一岁多了，又瘦又小的，体重咫尺才15斤，泛泛小孩最低的圭臬皆要22斤。”洪燕看着豆豆，相配介意。

　　固然风险覆没了，但算作父母，回念念起一家东谈主的求医阅历，不管洪燕、陈平，如故白涛，皆盼愿在靠近此类医疗事故时，能有一套明晰明确的事先退缩和过后处分机制。越过是与病院的医疗纠纷，不再是一笔费解账。

　　本年1月，第一次取出手术后，洪燕和病院以诉前合并的形状终了合同，病院一次性支付了3万元调整用度。

　　“咱们是私费出院，而且贻误上班的那些时辰如何算？最艰难的是，若是孩子以后出现因留置针断管残留引起的后遗症，又该如何？”采访临了，洪燕再次追问，也期待能得到一个明确谜底。

　　（为保护受访者秘密ひなの最新番号，文中东谈主物均为假名。）